標(biāo)包 | 債券發(fā)行規(guī)模 | 中標(biāo)人 |
超短期融資券 | 15億元人民幣 | 綜合得分排名第一 |
短期融資券 | 15億元人民幣 | 綜合得分排名第一 |
中期票據(jù) | 20億元人民幣 | 綜合得分排名第一 |
序號 | 評分指標(biāo) | 評分標(biāo)準(zhǔn) | |
一級指標(biāo) | 二級指標(biāo) | ||
1 |
綜合實力 (10分) |
機(jī)構(gòu)介紹 (5分) |
組織架構(gòu)及分支機(jī)構(gòu)設(shè)立情況,業(yè)務(wù)范圍。近5年獲得的成績、榮譽(yù)。評委視競標(biāo)人情況酌情打分。得5分。 |
綜合實力 (5分) |
執(zhí)業(yè)律師20人以上得3份,50人以上得4分,80人以上得5分。 | ||
2 |
業(yè)績與實力 (20分) |
業(yè)績 (10分) |
近5年為有色集團(tuán)所屬企業(yè)融資債券業(yè)務(wù)提供服務(wù)2次以上或提供股權(quán)投資、破產(chǎn)、重組等專項服務(wù)3項以上得10分;為有色集團(tuán)所屬企業(yè)法律顧問3家以上,得5分;代理訴訟案件3件以上得3分;其他情況得1分。 |
行業(yè)實力 (10分) |
參與各類融資債券發(fā)行業(yè)務(wù)達(dá)到100億元得8-10分;以下每滿10億元得1分。 | ||
3 |
工作安排 (20分) |
服務(wù)方案編寫清晰程度、合理程度、適用程度進(jìn)行綜合評價(10分)。 | (1)論述準(zhǔn)確,服務(wù)內(nèi)容詳細(xì)、合理,得8~10分; |
(2)較合理、嚴(yán)密、描述較為詳細(xì),不存在實施難度,得5-7分; | |||
(3)基本合理、描述一般、存在可操作性,得1-4分; | |||
律師團(tuán)隊 (10分) |
每個項目中有1名合伙律師1名執(zhí)業(yè)5年以上律師資得8-10分;項目中僅有2名執(zhí)業(yè)5年以上律師得5-7分;其他根據(jù)投標(biāo)項目團(tuán)隊人員配置、專業(yè)程度及從業(yè)經(jīng)驗情況酌情給予分值。(提供相關(guān)資格證明文件復(fù)印件并加蓋公章) | ||
4 |
商務(wù)報價 (40) |
承銷費報價 (40分) |
報價采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標(biāo)文件要求且最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價;報價上限值為0.006%,超過上限值的投標(biāo)無效。報價得分=(基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價)×40 |
5 |
增值服務(wù) (10分) |
包括但不限于:1.制定債券到期后續(xù)融資服務(wù)方案,;2.存續(xù)期管理服務(wù);3.數(shù)據(jù)更新服務(wù);4.年報等對外公告披露服務(wù);5.政策咨詢等服務(wù);評委視增值服務(wù)項目的優(yōu)惠程度、可行性、與本公司的實際需求契合度等進(jìn)行評分,服務(wù)數(shù)量高于5項得10分,4項得8分,3項得6分,2項以下得2-4分。 | |
合計 | 100分 |
微信掃描關(guān)注
訪問手機(jī)版
*友情鏈接交換:xjysjt@126.com